李重上疏陈九品

  • 月份: 晋咸宁三年 吴天纪元年1月
  • 类别: 政治
  • 事件名: 李重上疏陈九品
  • 地点:
  • 人物: 李重 司马裕 司马亮 卫瓘 力微 司马敦
  • 是否史实: 是
  • 年份: 277年
  • 出处: 晋书 宋书 太平御览 通典

春正月丙子朔,日有蚀之。(晋书武帝纪 晋书天文中 宋书五行五)(晋书贾充传 咸宁三年,日蚀于三朝,充请逊位,不许。)(晋书礼上 武帝咸宁三年,以正旦合朔却元会。)(宋书礼一 通典礼三十八)

立皇子裕为始平王,安平穆王隆弟敦为安平王。(晋书武帝纪 晋书始平哀王裕传)

(太平御览卷一百九十九引晋起居注 武帝诏:皇子裕生七岁矣,得疾,封始兴王。)(始兴王当为始平王。)

(晋书李重传 后为始平王文学,上疏陈九品曰:“先王议制,以时因革,因革之理,唯变所适。九品始于丧乱,军中之政,诚非经国不刊之法也。且其检防转碎,征刑失实,故朝野之论,佥谓驱动风俗,为弊已甚。而至于议改,又以为疑。臣以革法创制,当先尽开塞利害之理,举而错之,使体例大通而无否滞亦未易故也。古者诸侯之治,分土有常,国有定主,人无异望,卿大夫世禄,仕无出位之思,臣无越境之交,上下体固,人德归厚。秦反斯道,罢侯置守,风俗浅薄,自此来矣。汉革其弊,斟酌周、秦,并建侯守,亦使分土有定,而牧司必各举贤,贡士任之乡议,事合圣典,比踪三代。方今圣德之隆,光被四表,兆庶颙颙,欣睹太平。然承魏氏凋弊之迹,人物播越,仕无常朝,人无定处,郎吏蓄于军府,豪右聚于都邑,事体驳错,与古不同。谓九品既除,宜先开移徙,听相并就。且明贡举之法,不滥于境外,则冠带之伦将不分而自均,即土断之实行矣。又建树官司,功在简久。阶级少,则人心定;久其事,则政化成而能否著,此三代所以直道而行也。以为选例九等,当今之要,所宜施用也。圣王知天下之难,常从事于其易,故寄隐括于闾伍,则邑屋皆为有司。若任非所由,事非所核,则虽竭圣智,犹不足以赡其事。由此而观,诚令二者既行,即人思反本,修之于乡,华竞自息,而礼让日隆矣。”)(通典选举二)

(通典选举四 晋始平王文学李重又以为等级繁多,又外官轻而内官重,使风俗大弊,宜釐改,重外选,简阶级,使官久。议曰:“古之圣王,建官垂制,所以体国经野。自帝王以下,代有增损:舜命九官,周分六职,秦采古制,汉仍秦旧,倚丞相,任九卿。虽置五曹尚书令仆射之职,始於掌封奏以宣外内,事任尚轻,而郡守牧人之官重,故汉宣称‘所与为理唯良二千石’,其有殊政者,或赐爵进秩,谅得为理大体,所以远比三代也。及於东京,尚书虽渐优重,然令、仆出为郡守,钟离意、黄香、胡广是也;郡守入为三公,虞延、第五伦、桓虞、鲍昱是也。近自魏朝名守杜畿、满宠、田国让、胡质等,居郡或十馀年,或二十年,或加秩假节而不去郡,此亦古人‘苟善其事,虽没代不徙官’之义也。汉魏以来,内官之贵,於今最崇,而百官等级遂多,迁补转徙如流,能否无以著,黜陟不得彰,此为理之大弊也。夫阶级繁多而冀官久,官不久而冀理功成,不可得也。虞书云:‘三考黜陟幽明。’周官,三年大计群吏之理,而行其诛赏。汉法,官人或不真秩。魏初,用轻资以先试守。臣以为今宜大并群官等级,使同班者不得复稍迁;又简法外议罪之制,明试守左迁之例,则官人之理尽,士必量能而受爵矣。居职者日久,则政绩可考,人心自定,务求诸己也。”帝虽善之,竟不能行。)

诏曰:“宗室戚属,国之枝叶,欲令奉率德义,为天下式。然处富贵而能慎行者寡,召穆公纠合兄弟而赋《棠棣》之诗,此姬氏所以本枝百世也。今以卫将军、扶风王亮为宗师,所当施行,皆咨之于宗师也。”(晋书武帝纪 全晋文卷五)

(晋书汝南文成王亮传 时宗室殷盛,无相统摄,乃以亮为宗师,本官如故,使训导观察,有不遵礼法,小者正以义方,大者随事闻奏。)

(通典职官六 咸宁三年,又置宗师,以扶风王亮为之,使皇室戚属奉率德义,所有施行,必令诰之。)

庚寅,始平王裕薨。(晋书武帝纪 晋书始平哀王裕传)

有星孛于西方。使征北大将军卫瓘讨鲜卑力微。(晋书武帝纪 晋书天文下)

(宋书符瑞中 晋武帝咸宁三年二月乙丑,白虎见沛国。)

评论已关闭